Per Fraudulentia Ad Astra - 2: US takých gigantů má ne víc než tucet nýbrž víc než dvacku
Jak jsme se dozvěděli v úvodním dílu, existují autoři vědeckých prací, kteří bohorovně publikují nereprodukovatelné výsledky, a když na to jsou upozorněni ještě před vyjítím, tak ten paskvil stejně bohorovně nechají vyjít tiskem beze změny. Ale zato urputně příslušným whistleblowerům začnou škodit - jako teď čerstvě ve zbořilizaci králíků na Ústavu experimentální medicíny AV ČR, a před tím třeba v rámci pověstné zbořilizace grafu na univerzitě v Olomouci:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2020/10/02/i-ty-brute/
https://www.dzurnal.cz/index.php/2019/11/20/kam-se-hrabe-karlovka/
Ti akademičtí podvodníci a hoštapleři nic neriskují, neb v našich podmínkách rozvinutého cronyismu neboli bratříčkování je vedení akademie nebo univerzity bratrsky podpoří (neb oni sami nevědí, kdy se třeba proti nim ozve taky nějaký ten oznamovatel převráceností). Slovo převrácenost pochází z Bible kralické organizované biskupem Janem Blahoslavem, kde je použito jako ekvivalent latinského slova fraudulentia (jinak též podvod, prolhanost, atd.). To je v titulku vložené do latinského aforismu Per aspera ad astra - přes překážky ke hvězdám, neb dobře vystihuje praktiky některých českých vědeckých excelentů. A právě zásluhou těch excelentů jsou whistlebloweři v naší akademické obci zpravidla předmětem různých šikan - pro výstrahu všem, kteří by je snad taky chtěli následovat. Nakonec jsem zkušený whistleblower-recidivista publikující o neutěšených českých poměrech (z Česka jako jediný) dokonce v periodikách jako The Whistle (Whistleblowers Australia Inc.) nebo The Journal of Irreproducible Results (Society for Basic Irreproducible Research) popř. Skeptical Inquirer (Committee for Skeptical Inquiry). Je zajímavé, že těch zasloužilých (a proto perzekuovaných) whistleblowerů z hořeních kauz se žádná oficiální místa nezastanou. Tatáž oficiální místa ale velmi hlasitě protestují, když se prezident zdráhá podepsat nějaké profesury, i když ty kandidáty na profesury nikdo z práce nevyhazuje - na rozdíl od těch hořeních šikanovaných whistleblowerů. IMHO - je to dost pokrytectví. Přitom ti dva hoření whistlebloweři by si - IMHO - celkem zasloužili i medaili za statečnost.
A dvě takové Czech-made převrácenosti jsem právě popsal v tom Časopise pro nereprodukovatelné výsledky. První je přeložená už zde:
https://zdenekslanina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=758270
a na tu druhou dojde nyní. Obě mají společné to, že se na nich podíleli členové Učené společnosti ČR neboli US (nicméně nešlo o identické skupiny autorů). Minule jsem počet takových a podobných gigantů v řadách US odhadl na kolem tuctu, ale zasvěcenější znalci mě pak upozornili, že takových excelentních postav v US bude přes dvacku. O důvod víc počíst si opět v Časopise nereprodukovatelných výsledků. Zatímco první pojednaný případ se týkal numerických chyb, v druhém případě to byla rovnou od základu chybná koncepce. Nadto ta chybná koncepce byla postupně zopakována nebo aplikována v různých speciálních situacích v přinejmenším v osmi článcích:
Ty nesmysly se fakticky vyvinuly z učebnicových chyb v důsledku sertvačnosti v chybném používání jinak dobře známých formálních pojmů. Bylo přehlédnuto, že ty pojmy byly užívány nepořádně, povrchně (jeden z recenzentů mého pozdějšího článku, ve kterém jsem ty nesmysly opravoval, použil pro tu povrchnost výstižné označení "kavalírské zacházení"). Byla to kuriózní konstelace - prosté řádné, rigorozní uspořádání základních výsledků stačilo na vyvrácení těch nesmyslných koncepcí a jejich nahrazení korektními. I toto druhé napravení převráceností si také zasluhovalo zveřejnění - vždyť v nejméně osmi recenzních řízeních ty nesmysly nebyly vůbec rozeznány. Avšak editor patrně plně nedocenil situaci (můj článek byl popravdě napsán krypticky a neútočně) a zaslal můj rukopis k recenzi původcům nesmyslné koncepce. Tak začala únavná záležitost táhnoucí se několik let. Autoři činili taková mimovědecká, mimoběžná vyhlášení jako "každá diskuze s jaksi divným člověkem je nesmyslná a nudná". Abych usnadnil recenzní řízení, připravil jsem podrobný rozbor jejich vlastních nesmyslů, což však bylo dotčenými autory odmítnuto stručnějším a údernějším označením: "Psychopat". Naštěstí editor byl správným mužem na svém místě a označil takováto vyhlášení jako nepatřičná a irelevantní. Nakonec se obrátil na nového recenzenta, jehož názorů - jak zdůraznil - si sám velmi vážil. Tento nový recenzent uzavřel: "Dotčení autoři vykazují absenci základního pochopení nutného pro adekvátní odpověď (na mou kritiku) ... Tento časopis by měl být obzvláště opatrný při příštích rukopisech od dotčených autorů. .... Jejich diskuze je hrubá a příliš zjednodušená."
Na počátku jsem článek předložil jako původní sdělení (což mi umožňovalo vyhnout se útočnosti); později na editorovo doporučení jsem ho neochotně zredukoval do formy Comment. Nakonec ale bylo doporučeno, abych opět přidal původní výsledky v daném kontextu, čímž vznikne původní sdělení, v jehož rámci budou opraveny i ty nesmyslné výsledky dotčených autorů. Tento můj článek byl pak publikován. Dotčení autoři nikdy nereagovali na toto opravení svých vlastních chyb.
Z těchto mých dvou zkušeností plyne:
i. Existují autoři neochotní publikovat Errata ke svým řádně prokázaným chybám.
ii. Existují vnitřní zábrany publikovat explicitní Commenty o chybách v pracech jiných autorů.
iii. Existují autoři, kteří, při přístupu do recenzního řízení, budou bránit zveřejnění prací opravujících jejich vlastní chyby.
Opravování vědeckých chyb může být riskantní zaležitostí. Ačkoliv je to velmi chvályhodné, může to svým čestným dobrovolníkům přinášet sekundární obtíže ve vztahu k povyšování, grantům, pracovním poměrům, apod. Proto by v každém časopise mělo být obsaženo varování, že:
iv. Opravování chyb může být riskantní operací, a proto korekce publikovaných chyb není povinná pro autora, který je sice odhalil, ale nepodílel se na jejich vzniku.
Je jistě v nejvyšším zájmu vědecké komunity zabránit vzniku klimatu, ve kterém by pravidlo (iv) bylo potřebné. Opravování vědeckých chyb jakéhokoliv druhu by mělo být podporováno (a bránění tomu by melo být odmítáno). Podle mých znalostí, neexistuje žádná speciální cena, která by tento druh podpůrných vědeckých aktivit oceňovala. Ve světle současné vlny zájmu o vědecké chyby a nepřístojnosti, měla by patrně být vytvořena takováto pocta oceňující ty, kteří významně přispěli očistě vědy vzdor různým osobním obětem. (Dr. Margot O'Toole může představovat prototyp kandidáta pro takovouto cenu - viz. Nature 351 (1991) 94.) Mohla by být pojmenována po známém sovětském rostliném genetikovi Nikolaji I. Vavilovi. Ten oponoval výsledkům a závěrům T. D. Lysenka a byl proto vypuzen ze svého vědeckého postavení a nakonec obviněn ze špionáže.
Skončil bych výstižnými slovy sovětského Nobelisty Pjotra L. Kapicy: "Páchat chyby stále ještě neznamená dělat falešnou vědu. Falešnou vědou je až nepřipuštění chyb, které se staly. Pouze tento poslední přístup překáží zdravému rozvoji vědy."
I na tuto druhou převrácenost jsem pozornil Etickou komisi Akademie, leč odpověď jsem opět nikdy nedostal. A jak už řečeno, takovéto, či podobně závažné, neetické přešlapy mají za sebou i někteří jiní členové US. A podle toho holt vypadají i poměry v naší vědě - bizární příklady čerstvě dodala nejen Akademie, ale i UK, VŠE, ČVUT, UPOL. Jinými slovy, za uplynulá tři desetiletí k nějakému výraznému obratu k lepšímu vlastně dosud nedošlo.
Foto u perexu: Záhlaví prvního Czech-made příspěvku do The Journal of Irreproducible Results, jmenovitě: J. Irrep. Res. 37 (6), 9-10 (1992).
____________
[hniloba@AVCR neboli Akademická špína v krystalicky čisté formě: Část XXVIII.]
XXVII. díl seriálu: https://zdenekslanina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=758270
XXIX. díl seriálu: https://zdenekslanina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=760239
P.S.: N.B. - Mimo vší nadání, hrou náhody, tato špionážní fraška jak z padesátých let byla vyvěšena 31.10.20 v 16:33 JST (tedy 8:33 pražského času). Po několika hodinách světové agentury tehdy oznámily, že se před několika hodinami uzavřel osud nejznámnějšího představitele Jamese Bonda:
https://www.msn.com/en-us/movies/celebrity/sean-connerys-cause-of-death-revealed-report/ar-BB1btRIv
(1:30 a.m. on Oct. 31, at his home in the Bahamas, tedy 7:30 pražského času).
A po dalších několika hodinách po té zprávě se uzavřel i osud postavy přezdívané "muž s dopisy pro každou příležitost". A tak tou hrou náhody text z 8:33 pražského času byl i jeho prvním, a zcela nezamýšleným nekrologem (a nakonec zatím jediným pravdivým - vedle mnoha pozdějších recyklátů té PR kamuflážní mlhy roky produkované vedením akademie).
IMHO - 31.10. by se mohl připomínat jako Den konspirativních špionážních příběhů. Ať tak či onak - je to i zdařilá ukázka akademické doby postpravdivé (ex-president-Barack-Obama post-truth-era definition: The truth doesn't even matter).
This workis licensed under CC BY-NC-ND 4.0
Zdenek Slanina
Letadlo: Soubor součástek letících v těsné formaci (co z ní - od nedávna - občas odpadají)
Na hoření bonmot (Letadlo je soubor součástek letících v těsné formaci) jsem narazil už před lety a nyní jsem si na nej vzpomenul. Letadla Boeing totiž od začátku roku postihla už řada podivných technických závad, zatím bez obětí.
Zdenek Slanina
Problém co začal už Arrhenius: Kysličník uhličitý a doba ledová - a teď i sopečné aktivity
Už S. Arrhenius řešil vztah obsahu CO2 v atmosféře i k době ledové. Tehdy hlavně ukázal, že jeho navyšování v atmosféře povede k nárůstu její teploty. Nyní výzkumy z univerzity v Sydney ukazují na roli sopek v nástupu ochlazování.
Zdenek Slanina
Přírodní (a tedy přirozené) skleníkové jevy: Venuše a její sopečné aktivity
Na Venuši se skleníkový jev vymkl kontrole. Vysvětlení by mělo být v hojných sopečných aktivitách. Ty do atmosféry uvolnily množství skleníkových plynů. A proč se tzv. přírodní či přirozené skleníkové jevy nesměly zkoumat v Praze?
Zdenek Slanina
Nebe nad Pacifikem: Výpadek z AlaskaAir1282 měl o dost drsnějšího předchůdce v AlohaAir243
Nedávná letecká nehoda na tokijském letišti Haneda 2. ledna 2024 je považována za svého druhu zázrak. A nám pamětníkům z Pacifiku připomenula dokonce několik jiných srovnatelných zdejších zázraků - jako let č. 243 z 28.dubna 1988.
Zdenek Slanina
Ano, zázraky na japonském leteckém nebi se dějí – jeden u hory Fudži zachránil 677 životů
Ve středu 31.1.2001 odpoledne, 2 letouny Japonských aerolinií dělila od srážky ve výšce cca 11km vzdálenost jen asi deseti metrů. Všechny žívoty na palubách však zachránil jeden z pilotů nepovoleným přechodem do střemhlavého letu.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Stavební úřady se děsí novely, mluví o nejistotě a nabírají nové pracovníky
Stavební úřady napříč republikou se obávají reformy stavebního zákona. Kvůli nárůstu práce tak...
VIDEA TÝDNE: Potvrzený trest pro Feriho, živořící děti a Kobajašiho veleskok
Soud v Praze tento týden potvrdil exposlanci Dominiku Ferimu tříletý trest za znásilnění. Strážníci...
Prigožin se stal miláčkem ruských teenagerů, zaujal přesvědčením a vzdorem
Deset měsíců poté, co vedl ozbrojenou vzpouru proti ruskému armádnímu velení, a osm měsíců poté, co...
Necítí bolest a nekomunikuje. Matyas trpí vzácným syndromem, rodina shání pomoc
Zpomalený vývoj, neschopnost ovládat tělo, záchvaty vzteku či snížený práh bolesti. Tak vypadá...
Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?
Díky své všestrannosti se rýže LAGRIS už dlouho stávají nedílnou součástí mnoha pokrmů z celého světa. Bez ohledu na to, zda se používají k...
- Počet článků 121
- Celková karma 32,20
- Průměrná čtenost 8230x
Rikat pravdu o tom tristnim ceskem akademickem etickem propadu neni nejakou mou prioritou, temata ze svetove vedy jsou zajiste zajimavejsi. U tech ceskych akademickych vaudevillu jde spis jen o otravnou povinnost. A o to, aby se podle potreby neprepisovala akademicka historie. Neb proti tomu zatim neco delat muze jen malokdo. A akademicke vedeni bude zcela jiste jen dal ucelove mlzit, zuby nehty branit pravde, lhat az se budou hory jeste vice zelenat (coz se bude moct vykazovat i jako prispevek redukci globalniho oteplovani - voila, hned 2 dalsi akademicke Potemkinovy vesnice jednou ranou). Maj totiz HRUZU odklonit se od posvatneho prikazu meho OUDa [Osobniho UDavace (kr.jm.Gardener)]: Rückkehr unerwünscht! Nedavno jim to perpetualni bezostysne lhani (po 3 desetiletich) ale zkomplikovaly pameti expredsedy CSAV ak. J. Římana. V nich je to lidske selhani toho meho OUDa literarne vytribenou formou popsano i s takrikajic OUDovou navstivenkou. Holt - i akademicka ryba muze nekdy hnit od hlavy, coz zde dalo vzniknout prilezitostne reality show: hniloba@AVCR.